幸福惠~微笑退休生活

分享新聞

保費繳20年！41萬紅利剩零頭　氣炸

台北市一名男子，38歲時買下國泰壽險，當時保險公司保證，20年後可拿回本金68萬，外加紅利利率，但20年前利率9.75，現在降到1.65，等於原本41萬的紅利，最後只能拿到13800多元，男子氣炸，說業務員沒告知，但國泰保險指出，利率本來就會隨市場波動。

台北市這名男子砸下68多萬元，買了國泰壽險，原本想買個心安，結果20年過去，卻只能拿到13000多元紅利。陳情人莊先生：「根本是詐騙集團啊，真的是詐騙集團啊。」

簡直氣炸，因為男子和壽險公司20年前簽訂的壽險合約，利率原本是9.75，但現在利率降到1.65，等於原本可以拿到了41萬紅利，現在只剩13000多元利率利率，比銀行利潤還低，連原本要給孩子的教育費也泡湯。陳情人莊先生：「我到國泰(保險)去陳情，第一線踢第二線，第二線踢第三線，存銀行還比較好。」

陳情人莊太太：「實際利率跟他們預計利率差別太大了，如果用實際利率來算，也不可能是1萬多吧。」

國泰保險業者：「紅利利率，就是按照當時市場利率波動。」

保險公司解釋，利率本來就會隨市場波動，民眾雖然已經拿回68萬的本金，但20年來累積的紅利不翼而飛，不甘心受損，消保官也說要看當時業務員，有沒有告知利率波動才能究責，似乎也成為另類保單陷阱。

我的感想~~~

且不管當年的業務是如何說!

重要的是~~~當時商品的文宣資料手上可有留底呢?

那時銀行的利率大約都有10%以上,

保險公司做文宣都不嚴謹,且它們也無法預測利率會如此快速下滑!

只能看~~~誰手上有資料,一份20年前的商品文宣資料,

才能知道…誰說得”有理”!

現今這樣的保險爭議~

找媒體批露,是方法沒錯;但不是最佳的方法!

因為記者不見得懂~”保險”,記者只能”寫”,

但”是非””對錯”,他無法判定.

找消保官~~~這管道也不妥!

因為保險嚴格上說起來~不算消費爭議.

它雖適用民法,但優先適用”保險法”!

告訴您一個好管道(今年元月2日)成立的單位:

財團法人金融消費評議中心,那才是比較好的方法!

您可以找它”申訴”去,

這是一個政府100%出資的單位啦!

如果~~您有其它的疑問

歡迎您來留話!

我是知無不言,言無不盡!