幸福惠~微笑退休生活

分享新聞

兆豐銀代扣遺產稅爭訟 判敗

工商時報/張國 2012.12.18

最高行政法院判決指出，銀行以債權人身分代債務人申繳遺產稅，金額的多寡影響其權利，已對外發生法律效力，應屬行政處分。如財政部或國稅局認定為「非行政處分」，看法顯有違誤，債權銀行因此自得依法提起撤銷訴訟。

不過最高行政法院昨（17）日針對兆豐銀以債權人身分，對中區國稅局提起行政訴訟，請求法院將該行林姓債務人的遺產稅判決為零元，以使該行獲取該筆3千多萬遺產稅作為償還債權金額的爭訟，最高行政法院仍是判決，兆豐銀敗訴確定。

確定判決的主要理由是，這件遺產稅爭訟，林姓當事人在往生後，因未辦理遺產稅申報繳納，國稅局移送行政執行署追繳時，遺產稅的核定已經確定。兆豐銀請求判決林姓林姓當事人的遺產稅為零元，並無理由。

林姓當事人往生時，對兆豐銀的未償還債務逾30億，但其貸款都有土地為擔保品作為抵押，國稅局核定遺產總額1億3,964萬元，遺產淨額1億3,084萬元，應納稅額5,091萬元。其中兆豐銀代繳部分為3,745萬元。

兆豐銀在訴訟中主張，在收到國稅局函示代扣繳林某的遺產稅時，覆函要求國稅局重新審查林某的遺產稅。但法院審理發現兆豐銀的函覆內容並無此意，因此並未採納兆豐銀的主張。