幸福惠~微笑退休生活

分享新聞

台北國稅局亂課稅 違法

工商時報/張國仁

2014.02.18

　　罹癌末期的老母親，到法院請求撤銷38年前貸款購屋登記在兒子名下的不動產，稅官不予明查，認定是兒子贈與母親房產，硬要課徵贈與稅。官司鬧進法院，法官昨（17）日判決台北國稅局敗訴。

　　法官說，這名兒子在10歲時，她母親買房子直接登記在兒子名下，以規避當年稅率較重的遺產稅；10歲的孩子有能力買房產嗎？

　　事隔多年，患重病的老母親卻去打民事官司，請求法院返還她登記在兒子名下的房產，法院才判准，隔年老母親就過世，立下遺囑將房產二分之一給孫子、另二分之一才給3名子女，這反而要繳遺產稅。

　　法官指出，可見這件官司，並不存在有課徵贈與稅的經濟事實。那麼，知道自己罹患肝癌即將往生的母親，為何在生前來日無多的情況下，還要打官司請求法院幫她將原先登記給兒子的房產，移轉回來自已的名下？

　　稅官只見樹不見林，法官只得含蓄指出，兒子唸軍校後到艦艇輪機室工作，因賭博輸錢，竟犯擄人勒贖罪被關，出獄後仍不學好，到處欠債，不聽老母話改過向上，更甭說扶養重病中的母親，老母心灰意冷，兒子如此不孝，豈能將房產留給他，所以請家族長輩為證立下遺囑，將房產二分之一留給孫子，這才是真相。

　　國稅局不察、訴願委員會也未深究其中緣故，就只想要課稅。法官說，贈與稅為遺產稅的輔助稅，立法目的是在避免人民利用生前贈與，將財產分配給子女，規避死亡後的遺產稅。本件官司，母親撤銷贈與收回房產留給子孫，反而要課遺產稅，稅官硬要課贈與稅是違背法令、訴願決定未加以改正也是不對。判決稅局敗訴；將稅局原處分、復查決定及訴願決定均予撤銷。