close

分享新聞

張盛和:課稅只是所得重分配之一

【聯合報╱記者沈婉玉/台北報導】2014.11.17
皮凱提認為,要解決貧富不均、財富世襲的問題,應「重課」財產稅、遺產稅等富人稅。財政部長張盛和昨天回應,公平不是經濟學的問題,是政治問題,課稅只是所得重分配手段之一。
皮凱提表示,全球已重新回到財富世襲社會,靠爸族的財富累積速度比一般所得民眾更快,政府宜運用稅率與政策讓財富分配較平均。台積電董事長張忠謀及雲朗執行長張安平支持台灣提高遺產稅稅率,但認為不應再調高所得稅累進稅率、加課富人稅,以免壓抑創業精神。
張盛和分析,針對富人課的財產稅,在台灣主要是指不動產持有稅,但在全球化資本自由流動的時代,一國只要對財產課重稅,錢就會流到其他地方,政府仍然不容易課到。
張盛和說,台灣的不動產稅是地方稅,稅制大幅修改牽涉幅度太廣,改革難度更高。目前只能改善現制,盡量讓不動產稅基合理化。
至於對富人錢賺錢課的資本利得稅,財政部才剛推動證所稅修法,並規畫明年推出房地合一不動產所得稅。張盛和感嘆,證所稅的「大戶條款」還沒上路,外界就不斷有廢除的呼聲,「要守住就不容易了,何況是再加稅!」
提到遺產稅,張盛和說,現在稅率百分之十,但跟過去百分之五十時收到的遺產稅額差不多,可見問題不在稅率。
皮凱提主張調高稅率,財政部今年提出財政健全方案,也將綜所稅最高級距從百分之四十提高到四十五,張忠謀及張安平則反對稅率過高。張盛和說,台版富人稅明年才開始繳,現在不宜檢討;稅制理論上確實認為,稅率過高會影響投資、工作或儲蓄的意願,但目前台灣富人稅應沒有過高的問題。
張盛和說,錢賺錢比勤勞工作容易累積財富、老闆的兒子才能繼承等問題大家都知道,但皮凱提提出了證據及資料,將所得分配不均等血淋淋的事實驗證出來。不過,經濟學家只能呈現事實,怎麼解決公平議題,仍是政治問題,涉及國家要走向哪一個方向,要靠哪一邊近一些。
張盛和認為,國父的均富理論是最理想的方向,均富理論也被認為比較接近社會主義;不過,社會科學的問題無法在實驗室中驗證,要走哪一個方向都是政治決定,但結果禍福難料,需要很高的智慧和勇氣。
【2014/11/17 聯合報】


蕭萬長:改善貧富不均 具迫切性

【聯合報╱記者孫中英/台北報導】2014.11.17 04:23 am
前副總統蕭萬長表示,貧富差距逐步擴大,不利經濟與社會穩定,他此次奉馬英九總統指派,參加亞太經合會(APEC),各國領袖也相當關切貧富差距與社會公平正義議題,並將對弱勢產業的照顧,列為APEC各經濟體應遵循的約章。
蕭萬長昨天出席二○一四國際名人論壇「成長與公平」高峰會,並以貴賓身分致詞。由於現場座無虛席,蕭萬長說,沒想到會有這麼多人參加,可見大家對貧富不均議題非常關心。
蕭萬長說,皮凱提的論述主張,當一國的資本報酬率大於經濟成長率,這個國家財富就會逐漸集中在少數的富人手中,這種集中會造成貧富差距日漸擴大,不利整個經濟與社會的穩定;皮凱提主張,貧富差距是資本主義的缺陷,必須透過政府政策來改善,不要讓貧富差距日益惡化。
蕭萬長說,一周前,他奉馬總統指派到大陸北京,參加第廿二屆APEC領袖會議,會議中剛好有一議題,就是討論經濟改革和成長,議題中有一專章,特別強調政府政策應維持社會公平正義;包括對弱勢產業、例如中小企業或婦女就業都要特別照顧,提供包容成長的空間。
蕭萬長說,大家後來經過充分討論達成共識,除發表宣言外,還列為APEC廿一個經濟體領袖的約章,可見各國都看到貧富不均問題的嚴重性及迫切性。
蕭萬長說,他很高興看到聯合報、經濟日報主辦這場有意義的專題演講會,並請到議題的創造者、皮凱提跟台灣各界交流;他說,台灣本來就是一個開放自由的社會,歡迎不同的主張和學說,希望在更多的腦力激盪後,能提出對台灣更正向的主張,幫助台灣未來經濟體質改善及政策調整。
【2014/11/17 聯合報】


貧富差距話題夯 會場激火花

【聯合報╱記者孫中英、邱金蘭、劉于甄/台北報導】2014.11.17 04:23 am
二十一世紀資本論作者皮凱提來台,點燃所得分配的討論話題。華南金控董事長劉燈城認為,教育普及才能有效解決貧富差距;國票金控總經理丁予嘉則認為,解決財富過度集中的方式很多,他較認同加重富人稅的看法。兆豐銀行董事長邱正雄則直言,某種程度的財富分配不均,在經濟發展過程中是難以避免的。
二○一四國際名人論壇「成長與公平」高峰會昨天登場,如何解決貧富差距、所得分配不均,成為會中最夯的議題,會後不斷發人省思。
華南金控董事長劉燈城表示,資本成長報酬率超過一般薪資成長率,是現實狀態,台灣也存在這個現象;尤其台灣不動產這幾年為少數人帶來大量利益,各國政府包括台灣在內,都想找出貧富差距的最大原因及解決之道。
劉燈城說,普及教育才是解決貧富差距的根本之道,加重稅只有短期效果,且還要考慮國際化因素,尤其一個國家要吸引國際人才或貿易商機時,不宜將各種稅率訂太高,否則會影響商業活動和國際貿易。
國票金控總經理丁予嘉聽完演說後,發現皮凱提是有多少資料、說多少話的純學者,對這位年輕經濟學家印象又多一分欽佩。他認為,美國確實有許多大企業高階經理人,實際生產力與超高收入不相稱,也欠缺對員工、社會的貢獻,他較認同皮凱提加重富人稅的看法。
邱正雄則以台灣科技業為例說,若當年拿掉獎勵投資等租稅優惠,可能不會有台灣今天的高科技產業,這是在經濟成長中免不了的所得不平均現象。
對於皮凱主張的富人稅,邱正雄認為要看富人稅如何定義,以財產所得課稅方式為例,對不動產採實價課稅也是一種方式。此外,皮凱提在書中提到,高薪的人可以決定自己的薪酬,是造成薪酬愈來愈不平均的原因之一,台灣最近幾年積極推動的薪酬委員會,若能發揮功能,就能改善這個問題。
【2014/11/17 聯合報】

arrow
arrow
    全站熱搜

    佩惠 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()