分享新聞
●利變年金失色 壽險總保費負成長
文/鄭慧菁
根據保發中心統計,今(100)年前7月壽險總保費收入較去年同期減少5.32%,市場人士擔心,若全年度總保費收入也出現負成長,將是市場瓶頸的警訊,值得重視。
統計顯示,今年前7月壽險保費收入跌多漲少,7月的總保費年增率為負13.61%,4月甚至出現負17.2%的驚人數字,市場人士分析,若年底結束後全年統計結果出現負成長,不但是壽險發展50年來首次衰退,也顯示市場已出現瓶頸。
分析業績衰退的原因,利變型商品熱潮衰退是主因。金管會自去年9月規定利變型商品三年內解約都必須收取解約費後,嚴重衝擊壽險公司的新契約保費收入。
雖然類定存保費減少對市場長遠發展是好現象,不過,如何找到下一個明星商品來穩住資金來源,亦是保險公司急欲知道的答案。
去年利變型年金大都是在金控的銀行理專櫃台努力銷售產生的業績,
當時的定存利率大約1.1%左右,
通常銀行櫃台人員只要遇到客戶到銀行辦理”定存到期”業務時,
他們通常會跟客戶試著行銷利變商品,
以下是我去銀行存款看到的說法:
阿伯,現在定期差不多只有1%,
不過現在有一個商品的利率比定存還要高;
轉做那商品,目前的利率是XX%(當然是比定存還高)!
銀行理專常因銀行要求對客戶進行保險商品的銷售,
通常他們因從電腦的客戶資料中可以清楚地了解客戶的財力,
再加上民眾對銀行品牌的信賴,通常都會十分認同.
但銀行理專常應業績壓力對客戶進行強力銷售.
由其是金控體系的銀行系統,金控最主要就是一次購足,
簡言之”交叉行銷”之意!有許多美意,因為執行者的一些錯誤操作,
造成許多錯誤印象和金融糾紛.身為金融從業人員需有自律的能力,
沒錯!許多經濟掌握在長者手中,但金融商品需事先和客戶溝通清楚.
以利變年金來說:
1.通常其利率都是變動,如何變呢?
以一年為期的方式看各保險公司宣告利率為之,
通常比銀行定期略高1%(經驗上),但非絕對喔!
2.有解約費用,如果客戶提前解約了,都會有費用.
在商品文宣上會清楚地告訴客戶,之前多是1~3年隨年份遞減,
目前大都是5年左右.
3.有附加費用率,這和定存不太一樣的地方
舉個例子
如果100萬放在定存,假設利率是1.39%,連放兩年,則本利和為
100萬X(1+1.39%)=1,013,900……第一年本利和
1013900x(1+1.39%)=1,027,993……第二年本利和
如放在富x公司九月宣告利率為2.27%,附加費用率為1.8%,
前三年解約費用率2.5%,1.5%,1%(假設第二年宣告利率同)
100萬x(1-1.8%)x(1+2.27%)=1,004,291……第一年本利和
1004291x(1+2.27%)=1,027,088……第二年本利和
又同一公司不同利變商品,九月宣告利率為2.11%,
附加費用率為0.2%, 前五年解約費用率2%,1%,1%,0.9%,0.8%
(假設第二年宣告利率同)
100萬x(1-0.2%)x(1+2.11%)=1,019,058……第一年本利和
1019058x(1+2.11%)=1,040,560……第二年本利和
從上面的例子您可以看到:
1.短期間資金會解約,轉至利變型年金是不利的.
但如果資金放超過解約期間就不會產生解約費用.
2.轉成利變年金確時可以產生比定存好的收益,
但先決條件是看:附加費用率的多寡和宣告利率的高低;
如果銀行理專僅告知宣告利率都有不當行銷之嫌,
怪不得金融商品讓不懂的人有霧裡看花的感覺.
我的銷售習慣是一定會事先問清楚客戶的資金運用情況,
在輔以詳細說明後再打出建議讓客戶參考決定,
或許成交過程很慢,但…如果醫生沒經過”問診”就開藥,
那就是現今看到的社會上亂象叢生之主因.
留言列表