幸福惠~微笑退休生活

分享新聞

老婦穿快車道被撞死 子女須賠肇事者

作者： 記者呂開瑞、林麗如、劉愛生╱桃園縣報導 |

聯合新聞網 – 2012年5月27日 上午2:33

桃園縣七十二歲婦人陳張有穿越快車道，被騎重機車的鍾文勝撞死，鍾也受重傷。老太太的五個兒女和鍾互告賠償，法院認定老太太侵犯路權，過失較嚴重，判鍾不用賠，反而判兒女要賠七十三萬餘元，形成老太太被撞死，子女還要賠肇事者。

「我們失去親愛的母親，還叫我們賠對方，這社會還有公理？簡直是恐龍判決」、「要我們賠，那他還給我們一個媽媽」，死者女兒陳怡辰和陳卓金氣得開罵，「這口氣無論如何嚥不下去，要上訴到底，討公道」。

「我也是受害人」，騎重機車撞到老太太的鍾文勝說，車禍後腦震盪，昏迷一周，一年沒法工作，至今還會失憶，「覺得可以提醒大家，行人也該注意路權」。

法官認為，不對的就是不對，行人也該遵守交通規則，不能侵犯別人的路權，判決都是依鑑定委員會對過失比例的認定做基礎。

桃園地院調查，二○一○年七月三日晚上九點多，陳張有從中壢市延平路過馬路，沒走附近的人行穿越道和天橋，直接穿越快車道，被騎六百西西重機車的鍾文勝擦撞。老太太倒地，頭部受傷，五天後不治，鍾也滑倒、連人帶車撞到路旁水泥地，頭部受創。

老太太過世後，五名子女以繼承人身分，向鍾文勝求償四十多萬元喪葬費，以及五人各一百萬元的精神損害；鍾也反告，主張老太太的繼承人賠修車費和工作損失等一百多萬元。

經行車事故鑑定委員會鑑定，認定老太太穿越快車道是肇事主因，鍾文勝沒有酒駕也無超速，是次要原因。法官根據鑑定報告認定陳老太太的過失四分之三，鍾文勝四分之一。

依過失比例計算，老太太五名子女可獲賠七萬五千元到十八萬餘元，但五人各領到強制險理賠金卅二萬餘元，共一百六十萬元，保險金已足額賠償，判肇事者不必再掏錢賠。鍾文勝求償部分，判老太太五名子女賠償七十三萬元，如同要吐還老太太的保險金。

我的看法~

其實當發生車禍時一定要報警!

好處在於有會有鑑定小組會去判斷”車禍發生的主因”!

過去大家總認為~行人是弱者,

尤其當車禍發生時,一定是大車有錯,小車沒錯,甚至行人更沒有過錯.

可是現今的判決幾乎會看”路權”,像這個例子就是一個!

現今的車一定要保強制保險,那是保障對方,

如果不幸發生體傷(也就是身體受傷),還有財損(財物上的損失）,

所以您可看到：婦人的子女有１６０萬的保險金,

但因為婦人橫過馬路是車禍主因,

且機車騎士也提告了,騎士雖有過失但沒喝酒且也有損失,

所以法官才會這樣判!

”路權”其實在交通宣導中是一個很重要的觀念,

過去我們總會忽略,跟大家分享：

http://slpp.tcpd.gov.tw/ct.asp?xItem=107997&ctNode=8761&mp=108051

上面網站,這是台北市警察局士林分局對於”路權”的詳細說明,

可讓大家進一步了解!

當發生車禍,除了強制險可以申請理賠外,

個人如果有買意外保險也可以申請理賠,

如果有住院,那住院醫療的保單也可以申請喔!