幸福惠~微笑退休生活

分享新聞

韓森籲制度公平 催生更多的蓋茲

【經濟日報╱記者張瀞文、鄭杰、陳麗珠／台北報導】2014.11.06

諾貝爾經濟學獎得主韓森（Lars Peter Hansen）昨（5）日指出，解決貧富不均問題，不是強調財富重分配，而是讓大家都可透過公平的制度，有機會向上流動，營造每個人都有機會成為比爾蓋茲的環境。
韓森來台參加本報主辦的「2014大師論壇--經濟高峰會暨蔣碩傑院士紀念會」。他昨天在台北以「不確定性的後果」為題發表演說，並且參與「全球經濟的不確定性與趨勢」座談會，與國內多位重量級菁英對談。大師論壇今日移師台中亞洲大學舉行。
馬英九總統昨天親臨論壇，他表示，今年適逢蔣碩傑院士逝世20周年，經濟日報邀請蔣院士的女婿、也就是韓森來台發表演講，精心規劃，表達高度肯定。馬總統也說，台灣應加快步伐，爭取加入跨太平洋夥伴協定（TPP）、區域全面經濟夥伴關係（RCEP）。
聯合報系董事長王文杉表示，金融海嘯之後，透過全球央行合作，經濟漸漸復甦，但因各國央行實施量化寬鬆，經濟實驗性質高，恐讓全球復甦充滿不確定性。此次韓森的演講關鍵字以「不確定性」為題，他的觀點與意見，對台灣當前的經濟問題應能有所啟發。
韓森在演講時表示，許多國家推出量化寬鬆，美國聯準會還推出前瞻指引，讓大家可以理解政策，但他認為，這樣的作法也有不確定性，對於就業市場也不知有何影響。他說，聯準會早期提出前瞻指引時，故意模糊空間，反而與前瞻指引的目的相違，但最近做得比較好了。
韓森認為，前瞻指引仍然不完美，對經濟的研判與通貨膨脹率的預測可能是錯的，可能造成升息速度太快。既然知道模型有侷限，採用時要小心。
韓森在參與座談會被問及如何解決貧富差距問題時提及，他所住的社區管理員，薪水雖然不高，但工作勤奮，小孩得以念芝加哥大學，這就是讓大家在公平公開的平台上有機會往上爬，因此，要降低貧富不均的問題，不是大家領一樣的薪水，而是藉由政府所提供的服務，使得每個人更平等，例如教育，鼓勵人人發揮創意，讓低所得者有機會揚眉吐氣。
中研院院師劉遵義也表示，財富重分配有其作用，但不容易，因而政府應該透過公共財消費，拉近人與人距離，雖然所得仍有差距，但大家都有機會得到政府公共財消費的好處，例如改善環境，人人都可吸呼到好空氣。
【2014/11/06 經濟日報】

韓森呼籲慎擬量化寬鬆貨幣政策

【聯合報╱記者林上祚／台北報導】2014.11.06 05:14 am

二○一三年諾貝爾經濟學獎得主韓森（Lars Peter Hansen）昨天在經濟日報主報大師論壇以「不確定性的後果」為題發表專題演講，他呼籲各國謹慎研擬量化寬鬆貨幣政策退場機制，以及全球氣候變遷下的經濟政策。
韓森說，金融海嘯以後，系統風險概念變得合理化，政府常以防範「系統性風險」之名，加強金融機構監理。他表示，系統性風險的定義，就像美國大法官Potter Stewart對色情定義：我見為憑（I know it when I see it）的標準一樣流於心證。
韓森表示，金融市場監理跟貨幣政策討論一樣重要；貨幣政策相對透明，金融監理界線則相對模糊。
由於貨幣政策到底對勞動市場有多大影響，至今仍是未知數，類似「要等到經濟好轉才會結束零利率」這種論點，可能導致當局對經濟預測過度樂觀，升息速度會太快，反而更危險。
韓森引述海耶克、傅利曼等自由主義學者觀點，提醒世人過度迷信經濟模型，希望透過複雜的模型解決複雜的經濟問題，結果只是為行政干預開方便之門。
韓森引述芝加哥學派第一代經濟學者奈特（Frank Knight）看法，「如果我們不干預會怎麼樣？」強調模型沒辦法預測未來，因為未來不只是機率結果。
「模型內的不確定性與模型外的不確定性，分成三大部分，風險、不確定性與模型設定錯誤，都可能導致預測失準，」韓森說。
韓森表示，海耶克學曾說過一句耐人尋味的話，「經濟學是否是科學，要仔細思考，」因為預測人類行為有其侷限性，在擬訂政策前，我們必須把不確定性列入考慮，以免盲從民粹。
【2014/11/06 聯合報】

韓森：徵碳稅 減緩氣候變遷

【經濟日報╱記者陳麗珠、郭幸宜／台北報導】2014.11.06 04:30 am
面對氣候變遷，要如何同時兼顧經濟發展？長期關注此問題的2013年諾貝爾經濟學獎得主韓森教授昨（5）日表示，要支持課徵碳稅的做法，來改善生活環境；前經濟部長施顏祥與中研院院士劉遵義均表示，近期國際油價下跌，正是課徵碳稅（能源稅）的最佳時機。
但施顏祥提醒，能源稅的開徵，必需要顧慮到出口競爭力的問題，不能他國相同商品沒開徵，本國卻先徵了，影響競爭力；對此，劉遵義表示認同，並提出「透過建立出口退稅」的配套機制，來處理問題的做法。
韓森指出，氣候變遷的挑戰是全球性的問題，任何國家都無法置身事外，但不應該僅關注其對經濟成長的影響，而更應著重於生活品質的提高，所以，他支持課徵碳稅，來減緩氣候變遷對生活環境的影響。
劉遵義呼應韓森的理念，並指稱近期石油價格下跌是好事，正是課徵碳稅的好時機，雖然，可能會增加消費者使用石油的成本，卻也增加政府的收入，政府可利用此一稅收，做更多公共服務。
前經濟部長施顏祥則說，石油價格走低，對台灣等進口石油的國家有利，此時的確是課徵碳稅（能源稅）契機，也是擴大稅基可以考量的方向。
論國企改革／國退民進 提升生產力關鍵
美國QE（量化寬鬆）政策退場，全球經濟成長不確定因素升高，包括金磚四國之一的中國在內，要如何因應？頗受關注。韓森教授認為，面對諸多的不確定因素，中國的重點，應放在提升國營企業的效率，同時創造讓民營企業更容易籌措資金的環境，就是「國退民進」的策略。
韓森還表示，未來全球經濟的發展將出現異質性，美國經濟復將放緩，歐洲則面臨嚴重財政政策考驗及統一貨幣的問題，導致歐洲經濟體不如美國樂觀。
至於日本，目前正進行改革實驗，量化寬鬆有無效果尚不明確，所以，每個國家不一樣。面對這麼多的不確定性，中國解決方案，應該是著重提升國營企業生產力，並讓民間企業容易籌到資金，亦即，提升國營企業效率的同時，也讓更多民營企業有發展空間。
前經濟部長、中原大學講座教授施顏祥認為，台灣的國營事業接受立法院監督，束縛大，就像五花大綁，相較於新加坡，當地國營企業每年只要到國會報告年度目標及績效即可。
回應徐旭東／最聰明的人 是最有錢的人
獲得諾貝爾經濟學獎，最大的感觸是甚麼？2013年諾貝爾經濟學獎得主韓森教授說，他認為，自己只是個從事專業領域研究的教授，但15個月前開始，他發現，外界對他的期待超乎預期， 他必須上知天文、下知地理，才能滿足各界對他的期待。
韓森教授應本報的邀請，來台灣參加2014大師論壇經濟高峰會，並與中研院院士劉遵義、遠東集團董事長徐旭東、中原大學講座教授施顏祥，以及中國建設銀行台北分行總經理李國夫等人，進行對談。
現場妙語如珠，掌聲連連，徐旭東更不改有話直說的率真個性，頻頻讚美韓森，獲得諾貝爾獎肯定，並希望他這麼聰明的人，可以就未來經濟走勢、政策等，提供台灣各界具有建設性的看法，指點迷津。
對於徐旭東的大力讚美，韓森連番謙稱自己並非什麼都懂的萬事通，他是某一領域的經濟學者，遇到問題時，也得不斷透過各種方法，尋求解決之道。
最後，韓森還回了徐旭東一句說：「真正最聰明的人，應該是最有錢的人。」

【2014/11/06 經濟日報】